La Corte di Cassazione interviene nuovamente sul valore delle prove tratte dal servizio Google Earth in caso di abusi edilizi ed ambientali.

Le immagini tratte da Google Earth possono valere come prova della responsabilità in Tribunale, nonostante vi siano diversi dubbi sulla validità piena della prova fotografica tratta dal servizio satellitare del gigante Californiano.

E’ quanto ha stabilito la Corte di Cassazione, su ricorso di un avvocato cassazionista, nella seconda metà di maggio del 2017, nel confermare il verdetto nei confronti di  un cittadino italiano condannato in appello per reati edilizi e  paesaggistici, ed in particolare dei reati  di cui agli artt. 81 cpv. cod. pen., 44, comma 1, lett. c), 93-95, d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380, 181, comma 1, d. Igs. 22 gennaio 2004, n. 42.

In pratica l’imputato era stato accusato di aver realizzato — in difetto di permesso di costruire ed autorizzazione paesaggistica, nonché in area sottoposta a vincolo — alcune opere edilizie.

Si trattava del tipico reato urbanistico e paesaggistico, che accade molto spesso nel nostro paese.

le norme in effetti sono spesso difficili da comprendere ed i cittadini si trovano imputati di un reato edilizio senza spesso rendersene conto.

L’imputato aveva fatto ricorso alla Cassazione sostenendo, tra le altre cose, che le prove fotografiche tratte dal servizio Google Earth, che provavano la costruzione dei manufatti ad opera dello stesso imputato successivamente ad una certa data, dovessero ritenersi illegittime.

Le fotografie estratte quindi dal servizio Google Earth possono costituire piena prova, a favore o contro,  di quanto accaduto.

La Cassazione conferma quindi un orientamento già emerso in precedenza, e diretto a conferire piena prova alla documentazione fotografica in caso di reati edilizi ed ambientali, anche in assenza di validazioni tecniche, in grado di conferire data certa, a quanto estratto dal servizio satellitare prestato da Google.

@fulviosarzana

continua su NOVA-Il sole 24 ore