Critica ai danni di politico sul web: è diffamazione se si riportano fatti non veri

Posted on 28 Jul 2018 by Fulvio Sarzana

Il diritto di critica sul web e nelle testate tradizionali nei confronti dei politici è molto più ampio di quanto avviene nei confronti dei privati cittadini, a meno che si attribuiscano allo stesso politico fatti non veri allegati a sostegno delle proprie opinioni e delle conseguenti censure, nel qual caso si risponde di diffamazione. E’ quanto affermato dalla Cassazione in Read more about Critica ai danni di politico sul web: è diffamazione se si riportano fatti non veri[…]

Reati informatici: come difendersi

Posted on 27 Jul 201810 Sep 2020 by Fulvio Sarzana

Reati informatici: come difendersi Reati informatici e telematici. Come difendersi in giudizio? Quali prove portare? La parte civile nei reati informatici. I sequestri di computer e di smartphone. In Italia, la prima vera normativa contro i cyber crime è stata la legge 547 del 1993 (“Modificazioni ed integrazioni alle norme del Codice Penale e del codice di Read more about Reati informatici: come difendersi[…]

Email diffamatoria inoltrata a più persone: non è diffamazione aggravata

Posted on 24 Jul 201810 Jul 2024 by Fulvio Sarzana

La Corte di Cassazione interviene nuovamente a fine luglio 2018, in tema di reati informatici, stabilendo che, inoltrare una mail offensiva a più destinatari, qualora il numero dei riceventi non sia illimitato, non costituisce diffamazione aggravata ai sensi dell’art 595, 3 comma codice penale. Il ricorso era stato presentato dalla parte civile mentre l’avvocato dell’imputato aveva sollevato questioni procedurali sul riparto di competenza Read more about Email diffamatoria inoltrata a più persone: non è diffamazione aggravata[…]

Castelsardo: Appalti, la Corte di Cassazione accoglie il Ricorso di Sarzana e Associati.

Posted on 19 Jul 2018 by Fulvio Sarzana

Le Parti hanno l’onere di contestate le affermazioni avversarie e di allegare tutte le prove entro i termini di preclusione previsti dall’art 183, VI comma cpc, rimanendo preclusa la possibilità di eccepire nuove prove in sede di comparsa conclusionale. In caso di smarrimento del fascicolo il Giudice di merito deve disporre il deposito dei documenti Read more about Castelsardo: Appalti, la Corte di Cassazione accoglie il Ricorso di Sarzana e Associati.[…]

I ritratti del Coraggio. Lo Stato ed i Suoi Magistrati. A Palermo, il 5 luglio.

Posted on 27 Jun 2018 by Fulvio Sarzana

Ritratti del coraggio. Lo Stato italiano e i suoi magistrati”: Questo il titolo del Convegno che si terrà a Palermo il mattino del 5 luglio 2018, nella Sala Mattarella del Palazzo dei Normanni (sede dell’Assemblea Regionale), in piazza Indipendenza. Dopo i saluti delle autorità locali, alle 11 avrà inizio la sessione in ricordo Read more about I ritratti del Coraggio. Lo Stato ed i Suoi Magistrati. A Palermo, il 5 luglio.[…]

Aspetti legali del Blockchain e dell’intelligenza artificiale

Posted on 12 Jun 2018 by Fulvio Sarzana

Venerdì 22 giugno alle ore 9:00 alla Camera dei Deputati, in Via di Campo Marzio 78, Roma, Sala dei Gruppi Parlamentari si svolgerà un Convegno dal Titolo “Intelligence collettiva, la tecnologia Blockchain”. Interverranno: Angelo Tofalo – Componente Copasir XVII Legislatura – Introduzione al VII evento di Intelligence Collettiva Dott Nicoló Russo – Co-founder & Data Scientist TrueInChain, Dottorando Read more about Aspetti legali del Blockchain e dell’intelligenza artificiale[…]

Riforma della giustizia e del CSM. Cosa fare.

Posted on 18 May 2018 by Fulvio Sarzana

il 25 maggio alla Camera dei Deputati si svolgerà d’una giornata di Studi sulla riforma della giustizia e del consiglio superiore della Magistratura a cui parteciperanno tra gli altri Piercamillo Davigo, Alfonso Bonafede, Nicola Molteni, Fulvio Sarzana, Fausto Cardella. La giornata verrà introdotta dal Presidente della Camera dei Deputati, Roberto Fico.

p5uftw-LEZ. 4 DT.CEDU.Ne bis in idem.pdf

Cassazione: no al ne bis in idem tra sanzione amministrativa e penale

Posted on 15 May 2018 by Fulvio Sarzana

La Corte di Cassazione continua a negare la sussistenza del principio del ne bis in idem tra sanzioni amministrative e penali, anche alla luce della sentenza della Corte di Giustizia Grande Stevens. In una sentenza del 14 maggio 2018 la Corte, nel dichiarare estinti per prescrizione reati tributari per i quali erano state irrogate sanzioni amministrative ad un imprenditore, Read more about Cassazione: no al ne bis in idem tra sanzione amministrativa e penale[…]

Ne bis in idem tra sanzioni amministrative e penali (e privacy) : ma le Corti non lo riconoscono mai.

Posted on 3 May 2018 by Fulvio Sarzana

Tra le questioni che più appassionano i giuristi da tre anni a questa parte ( dalla sentenza della Corte di giustizia del 2014 nel caso Grande Stevens), vi è quella della compatibilità tra le sanzioni amministrative aventi natura sostanzialmente penale, e le sanzioni penali stesse. Vi sarebbe, secondo parte della dottrina, un “Ne bis in idem” che giustificherebbe Read more about Ne bis in idem tra sanzioni amministrative e penali (e privacy) : ma le Corti non lo riconoscono mai.[…]

Scandali #MeToo e gli aspetti legali

Posted on 4 Apr 2018 by Fulvio Sarzana

Quali sono le implicazioni legali nella copertura del movimento #MeToo? Giovedì 12 aprile 2018, alle ore 9 e 45 a Perugia, si svolgerà il seminario dal titolo Scandali #MeToo e gli aspetti legali Relatori l’Avv Fulvio Sarzana dello studio legale di Roma Sarzana e Associati e Fabio Bertoni, general Counsel della Rivista statunitense New Yorker. Vedremo Read more about Scandali #MeToo e gli aspetti legali[…]